vor 8 Monaten
Zum Ende der Ampel: Neue Stellen im Kanzleramt und viele Beförderungen im Auswärtigen Amt

vor 8 Monaten
Gaza: Deutsche Bundespolizei vor möglichem Einsatz an der ägyptischen Grenze

vor 8 Monaten
Sonneborn-Partei kündigt Strafantrag gegen CSU-Mitarbeiter an

vor 8 Monaten
Mindestens 15 Tote bei Massenpanik bei Hindu-Fest Kumbh Mela in Indien

vor 8 Monaten
Alles oder nichts: Handballer spielen ums WM-Halbfinale

Website: Clinton soll zwei Millionen Stimmen mehr als Trump geholt haben

Bei der US-Wahl soll die Verliererin Hillary Clinton laut einer aktuellen Zählung über zwei Millionen Stimmen mehr geholt haben als der designierte Präsident Donald Trump. Dass es für die Demokratin nicht reichte, liegt am komplexen US-Wahlsystem.

Link kopiert

top-article-image — Das System der Wahlmänner machte aus Trump den Sieger bei der US-Präsidentenwahl.
Foto: JAY LAPRETE,BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty Images

Redaktion

23. November 2016

Artikel teilen

Lesedauer: 1 Min.

Bei der US-Präsidentenwahl vor zwei Wochen soll die Verliererin Hillary Clinton laut einer aktuellen Zählung über zwei Millionen Stimmen mehr geholt haben als der Wahlsieger und designierte Präsident Donald Trump. Landesweit liege die Demokratin um 1,5 Prozentpunkte vor dem Republikaner, berichtete am Mittwoch der “Cook Political Report”. Für ihre Berechnung hatte die Website die offiziellen Auszählungsergebnisse zusammengetragen.

Demnach kam Clinton landesweit auf 64.227.373 Stimmen, während Trump 62.212.752 Stimmen erhielt. Dass Clinton die Wahl am 8. November dennoch verlor, liegt am komplexen US-Wahlsystem. Der Präsident wird nicht direkt von den Wählern bestimmt, sondern von einem Kollegium aus Wahlmännern und -frauen.

Für die Zusammensetzung des Electoral College ist aber nicht das landesweite Ergebnis entscheidend, sondern vielmehr die Ergebnisse in den einzelnen Staaten. In 48 der 50 Staaten gilt dabei das Prinzip, dass der jeweilige Gewinner im Staat sämtliche dortigen Wahlleute zugeschlagen bekommt.

Dies kann wie in diesem Jahr zur Folge haben, dass ein Kandidat die Mehrheit im Electoral College erringt, der im landesweiten Ergebnis hinten liegt. So wie Clinton war es bereits im Jahr 2000 ihrem Parteifreund Al Gore ergangen. Der Wahlverlierer Gore errang damals landesweit 544.000 Stimmen mehr als der gewählte Präsident George W. Bush. (afp)

Kommentare